quarta-feira, 31 de outubro de 2012

GOL DE MÃO 2 - A MISSÃO

 
Gol de mão não vale? E aquele que o Maradona fez na Inglaterra na Copa do México em 86? E o do Messi pelo Barcelona ano retrasado? E do Adriano, pelo São Paulo, na semi-final do Paulista de 2008, contra o meu Palmeiras? E do Paraná contra o Ceará ano passado?   E a conduzida que o Henry deu contra a Irlanda, que gerou o gol que  classificou a França para a copa da África do Sul? E matada na mão que o Túlio Maravilha deu antes de fazer o gol de empate contra os Argentinos em uma semi da Copa América? Eu me lembro de um gol de mão do ponta Fabinho do Corinthians que classificou o “Todo Ajudado Timão” para a semi-final e decretou a queda do Santo André  para a segunda do paulista. Todos esses gols valeram, e por que?  Por erro de arbitragem.  Erro de arbitragem que faz parte do jogo, interessa, com a desculpa de que os juízes erram para todos, e que o time prejudicado hoje será ajudado amanhã, campeões são decretados não no campo, mas nas salas das federações e confederações.
Tem gente que acha isso bonito e se vangloria de ter enganado a todos. Muitos cronistas esportistas, os verdadeiros donos da verdade esportiva, tratam os lances como geniais. Tem gol de mão tratado como obra de Deus. Eu que sou honesto, e isso é minha obrigação, não é qualidade, creio que se você leva vantagem, alguém está levando desvantagem. Eu sou contra a burla, eu sou contra a malandragem, sempre fui.  Eu como palmeirense não quero a anulação do jogo contra o Inter, não quero essa mancha na história do meu time. Cair para a segunda divisão é uma contingência do jogo, será uma vergonha passageira. Vergonha maior será brigarmos, mesmo  que legalmente possível, por um gol ilícito. Vamos manter algo que ainda temos, que é a nossa dignidade.
Mas falando em honestidade, onde andará a dos membros da equipe de arbitragem? Todo mundo aceita como normal o 4º arbitro, Jean Pierre Gonçalves Lima, ter visto do meio do campo, algo que seus três companheiros de arbitragem não enxergarem de perto. Todos os narradores gritaram gol,são profissionais treinados em ver e narrar o jogo, ninguém viu a mão de cara,  só foi notada no replay. Agora a CBF divulga que o Jean Pierre viu o lance a olho nu, se ele enxerga tão bem por que não relatou que no mesmo lance Barcos não consegue sair do chão pois o zagueiro Índio estava abraçado ao seu pescoço, eu só percebi na oitava vez que vi o lance, mas já que o cara tem olhos de lince deve ter visto isso também.  O quarto arbitro é gaucho, de Pelotas, a chance dele ser torcedor do Inter é de 50%, que toda a equipe de arbitragem seja neutra.
Só acho engraçado, e triste, a forma parcial como o tema é tratado pela mídia esportiva, Barcos agora é o maior mau caráter da historia, logo vão ligá-lo a turma do mensalão. Eu não vi, não é do meu tempo, mas já ouvi relatos admirados de um lance em que Pelé trançou seu braço no do zagueiro gritou para o juiz que estava de costas para o lance e se jogou forçando a queda dos dois, ao cair junto com o adversário foi marcado pênalti. Malandragem dos outros times é coisa de gênio, malandragem do Palmeiras é desonestidade.  Com a quantidade de câmaras, hoje a malandragem não cabe mais no futebol, eu penso que nunca coube. Mas se a tecnologia vai ser usada é importante que seja para todos.  
Tirone pelo amor de Deus, não gaste nosso dinheiro com advogados, contrate  mais jogadores de qualidade. Aproveite também  para contratar uma secretária eficiente para que o senhor tenha uma agenda e não falte em coisas importantes como um conselho arbitral. Ter uma administração amadora, isso sim é um motivo de vergonha.
A única mão que queremos é de Deus,  e as do Bruno nos próximos cinco jogos.

Nenhum comentário: