quarta-feira, 31 de outubro de 2012
GOL DE MÃO 2 - A MISSÃO
Gol de mão não vale? E aquele que o Maradona fez na
Inglaterra na Copa do México em 86? E o do Messi pelo Barcelona ano retrasado?
E do Adriano, pelo São Paulo, na semi-final do Paulista de 2008, contra o meu
Palmeiras? E do Paraná contra o Ceará ano passado? E a conduzida que o Henry deu contra a
Irlanda, que gerou o gol que classificou
a França para a copa da África do Sul? E matada na mão que o Túlio Maravilha
deu antes de fazer o gol de empate contra os Argentinos em uma semi da Copa
América? Eu me lembro de um gol de mão do ponta Fabinho do Corinthians que
classificou o “Todo Ajudado Timão” para a semi-final e decretou a queda do
Santo André para a segunda do paulista.
Todos esses gols valeram, e por que? Por
erro de arbitragem. Erro de arbitragem
que faz parte do jogo, interessa, com a desculpa de que os juízes erram para
todos, e que o time prejudicado hoje será ajudado amanhã, campeões são
decretados não no campo, mas nas salas das federações e confederações.
Tem gente que acha isso bonito e se vangloria de ter
enganado a todos. Muitos cronistas esportistas, os verdadeiros donos da verdade
esportiva, tratam os lances como geniais. Tem gol de mão tratado como obra de
Deus. Eu que sou honesto, e isso é minha obrigação, não é qualidade, creio que
se você leva vantagem, alguém está levando desvantagem. Eu sou contra a burla,
eu sou contra a malandragem, sempre fui.
Eu como palmeirense não quero a anulação do jogo contra o Inter, não
quero essa mancha na história do meu time. Cair para a segunda divisão é uma
contingência do jogo, será uma vergonha passageira. Vergonha maior será
brigarmos, mesmo que legalmente
possível, por um gol ilícito. Vamos manter algo que ainda temos, que é a nossa
dignidade.
Mas falando em honestidade, onde andará a dos membros da
equipe de arbitragem? Todo mundo aceita como normal o 4º arbitro, Jean Pierre
Gonçalves Lima, ter visto do meio do campo, algo que seus três companheiros de
arbitragem não enxergarem de perto. Todos os narradores gritaram gol,são
profissionais treinados em ver e narrar o jogo, ninguém viu a mão de cara, só foi notada no replay. Agora a CBF divulga
que o Jean Pierre viu o lance a olho nu, se ele enxerga tão bem por que não
relatou que no mesmo lance Barcos não consegue sair do chão pois o zagueiro Índio
estava abraçado ao seu pescoço, eu só percebi na oitava vez que vi o lance, mas
já que o cara tem olhos de lince deve ter visto isso também. O quarto arbitro é gaucho, de Pelotas, a
chance dele ser torcedor do Inter é de 50%, que toda a equipe de arbitragem
seja neutra.
Só acho engraçado, e triste, a forma parcial como o tema é
tratado pela mídia esportiva, Barcos agora é o maior mau caráter da historia,
logo vão ligá-lo a turma do mensalão. Eu não vi, não é do meu tempo, mas já
ouvi relatos admirados de um lance em que Pelé trançou seu braço no do zagueiro
gritou para o juiz que estava de costas para o lance e se jogou forçando a
queda dos dois, ao cair junto com o adversário foi marcado pênalti. Malandragem
dos outros times é coisa de gênio, malandragem do Palmeiras é desonestidade. Com a quantidade de câmaras, hoje a
malandragem não cabe mais no futebol, eu penso que nunca coube. Mas se a
tecnologia vai ser usada é importante que seja para todos.
Tirone pelo amor de Deus, não gaste nosso dinheiro com
advogados, contrate mais jogadores de
qualidade. Aproveite também para
contratar uma secretária eficiente para que o senhor tenha uma agenda e não
falte em coisas importantes como um conselho arbitral. Ter uma administração
amadora, isso sim é um motivo de vergonha.
A única mão que queremos é de Deus, e as do Bruno nos próximos cinco jogos.
domingo, 28 de outubro de 2012
GOL DE MÃO
Gol de mão não é algo tão raro no futebol, assim como os penaltis cavados é uma malandragem do jogador com o único intuito de ludibriar o juiz, pois invariavelmente os adversários percebem o ocorrido. O juiz por falta de atenção, ruindade ou má fé, não percebe o lance que foi nitido para todos os outros espectadores.
O gol de mão mais famoso é o de Maradona contra a Inglaterra na copa de 86, conhecido como "Mão de Deus", mas outros gols também foram decisivos, o de Adriano para o São Paulo na semi-final de 2008 contra o Palmeiras, mas aí o juiz era o Paulo Cesar de Oliveira e contra o Palmeiras vale tudo.
Hoje com o verdadeiro big broder em que se transformou as transmissões esportivas, qualquer coisa que se faça é imediatamente fragrada pelas camaras de TV. Talvez não se caiba mais no futebol a malandragem, talvez seja a hora de se incorporar os recursos tecnologicos ao jogo e que se consultem camaras e filmagens. Mas enquanto esses recursos não fizerem parte das regras do jogo, que eles não sejam usados. Ontem o gol de Barcos foi anulado, na minha opinião, com o uso de recursos não permitidos nas regras do futebol. O juiz(um banana) confirmou o gol, o bandeirinha correu para o meio campo, o inutil que fica atras do gol não viu que foi com a mão, Daí depois de 3 minutos o quarto arbitro, que fica no meio de campo, que deve enxergar pra caramba, viu que foi com a mão. É lógico que alguem deu um toque pra ele que o gol havia sido irregular. Que todos da equipe de arbitragem entrem em campo sem celular nos bolsos.
Acredito que ontem Barcos perdeu uma grande oportunidade de assumir que o gol havia sido com a mão, o Palmeiras não precisa de ajudas ilicitas.
sexta-feira, 26 de outubro de 2012
TODO MUNDO QUER SER PAI DE FILHO BONITO
Na década de 80 o Paulo Maluf tinha mania de assumir tudo
quanto era obra boa, na sua propaganda apareciam estradas, avenidas,
aeroportos, hospitais e o escambau e um carimbo marcava: OBRA DE MALUF. Era
tanta cara de pau que uma vez estava em Peruíbe e na avenida da praia, em uma
esquina, havia uma pichação; uma seta apontando para o mar e os dizeres: Oceano
Atlântico, Obra de Maluf.
A situação se repete hoje em dia, o grande Homer Simpson da
política brasileira, José Serra, vem assumindo a paternidade de vários filhos
de qual ele não é o pai. Filho bonito todo mundo quer ser o pai.
Vamos ao DNA dos supostos filhos de José Serra:
REMÉDIOS GENÉRICOS
Projeto de Lei de autoria do Deputado Federal Eduardo Jorge,
na época do Partido dos Trabalhadores em 1992. Em 05/04/1993 o Presidente
Itamar Franco publicou o Decreto 793 criando os genéricos, o ministro da Saúde
era Jamil Haddad.
SEGURO DESEMPREGO
Almir Pazzianotto ex-advogado do Sindicato dos Metalúrgicos,
foi Ministro do Trabalho indicado por Tancredo Neves, Mantido por Jose Sarney,
foi o criador do Seguro Desemprego
em 1986.
CEU
CEU foi criado pela Prefeita do PT, Marta Suplicy em 2001, o
detalhe é que os vereadores do PSDB votaram contra o projeto.
BILHETE ÚNICO
Bilhete Único criação da Prefeita Marta Suplicy em 2004,
PSDB votou contra.
GILBERTO KASSAB
Esse sim é uma criação do Tucano José Serra, mas desse o
Serra não quer reconhecer a paternidade.
quinta-feira, 25 de outubro de 2012
HOMEM DE PALAVRA
Hoje de manhã, ouvi a seguinte declaração do Sr. José Serra:
“O político deve ter posição firme, assim como eu”
Realmente o Sr. José Serra tem uma posição política muito
firme; sempre age, politicamente, em beneficio próprio. Em 2003 afirmou que
cumpriria seu mandato de prefeito até o fim, foi eleito, ficou exatamente 1 ano
e 2 meses, saiu para ser candidato a governador e nos deixou Kassab. Como sua palavra, de que
cumpriria o mandato até o fim, já não inspirava muita confiança, registrou em
cartório o compromisso de que ficaria no cargo de governador ate o fim do seu mandato.
Mais uma vez a população paulista o elegeu. Ficou 3 anos e 3 meses. Novamente não honrou
sua palavra e nem sua assinatura.
Na campanha para prefeito de 2008, “traiu” seu colega de
PSDB, Geraldo Alckmin permanecendo
neutro, o que beneficiou sua cria, Kassab, que era de outro partido.
Posição firme para o Sr. José Serra é garantir seus
interesses pessoais, mesmo que prejudique seu próprio partido.
Em 2011 afirmou em inúmeras entrevistas, é estão gravadas e
filmadas, que não seria candidato a prefeito em 2012. Bom, como o cacique Serra
não seria candidato outros tucanos, de menor tamanho e plumagem, se acharam no
direito de preitear a chance de ser o candidato do PSDB. José Aníbal, Bruno Covas, Andrea Matarazzo e Ricardo Trípoli se inscreveram, dentro dos prazos,
para concorrerem pela indicação do partido na convenção tucana. Dez dias
depois de encerrado o prazo para se inscrever como candidato o Serra resolveu
que queria ser candidato. Vamos notar que o cidadão José Serra não respeita as
regras nem da sua própria casa, não respeita seus próprios companheiros,
companheiro não, companheiro é coisa de petista, e o termo nem cabe para esse
tipo de gente. Serra não respeita ninguém, só sua vontade pessoal.
Agora, desesperado, pois parece que vai perder, novamente,
para um completo desconhecido, tenta passar a imagem de melhor pessoa do mundo.
Falta de palavra é indicio de falta de caráter
quarta-feira, 3 de outubro de 2012
SE GRITAR PEGA LADRÃO...
O que os dirigentes da CBF esperam ao escalar o Paulo Cesar de Oliveira para apitar (roubar) um jogo do meu Palmeiras? Confusão, o histórico desse cidadão contra o Palmeiras é lamentável, são inumeros erros, e se fosse só incomptência os erros, em algum momento também seriam a favor do Verdão. Os "imparciais" especialistas da mídia esportiva dizem que ele é ótimo arbitro e que é só choro do Palmeiras, eu que sou torcedor quase tenho um enfarte cada vez que esse sujeito apita um jogo do Verdão. Nunca eu torci tanto para alguem completar 45 anos.
Assinar:
Postagens (Atom)